《门锁》评分断崖式下跌 剧情故弄玄虚成主因

由白百何、白客、范丞丞、王紫璇等人联袂主演的犯罪悬疑电影《门锁》正在热映，这部电影自11月19日上映以来，仅仅过去5天的时间，该片的票房也收获了不俗的成绩。

《门锁》上映3天票房破亿，上映5天票房累计1.43亿，要知道同一天上映的《铁道英雄》票房刚过七千万，而上映了13天的《扬名立万》票房是4.19亿，《门锁》按照这个上升趋势，超越《扬名立万》不是没有可能。

本以为《门锁》这部电影会是白百何的翻身之作，但《门锁》大概会是赢了票房输了口碑，随着《门锁》票房上涨的同时，评分却呈现断崖式下跌。

可以看出，凤凰网指数专业评分3.5分，豆瓣评分也由一开始的5.5分下降至5.0分，下降速度惊人，按照这个趋势，《门锁》极有可能掉到5分以下，这样的成绩实在是说不上漂亮。

目前来看，《门锁》在票房上还不错，但是口碑却差强人意，而观众的差评理由出奇一致。

首先，剧情上故弄玄虚成为影片口碑下滑的重要因素。

《门锁》一开始宣传是悬疑剧，网友也因为看了预告片后产生了浓厚的兴趣，但是观看过这部电影的观众表示影片一开始是悬疑片，中间部分看的是恐怖片，最后却是玄幻剧，这样的评价可不是什么好词，明明是现实题材，最后却成了玄幻剧，可想而知剧情有多么的离谱。

预告片中看到的悬疑色彩大概就是全剧的高光了，剩余部分中大多是依靠灯光、氛围来烘托，剧情上没有实打实的悬疑感，全靠故弄玄虚来的，难以服众。

其次，逻辑漏洞一大堆。

就拿被观众吐槽最多的，电影中女主遇到危险后第一时间不是选择报警，而是打电话找闺蜜。

回家夜里感觉不对劲，深夜有人敲门的时候，女主第一反应也不是开灯，而是先疑神疑鬼的样子，就像是知道外面的人就是坏人，家里有坏人一样。

在餐厅里也是如此，遇到危险的时候不是往人多的地方跑，而是跑到了人少路窄的小胡同里，这种反逻辑的设定实在是让人不能信服。

尽管导演是想要呈现“女性帮助女性”这样的正能量，但是起码得在正常的逻辑下进行，警察不是摆设，

就像观众点评的那样“女性群体面前还有一道更为坚挺的力量存在，那就是公安”。

再次，影片中所有的男性角色过于脸谱化。

《门锁》的主题是希望大家关注独居女性，现实中也有独居女性遭受伤害的案例，导演的出发点是好的，希望大家关注此类群体，同时给正在独居的女性提醒，一定要处处小心，可能坏人就在身边。

但是《门锁》中出现的所有男性无一例外都是危险的，小区保安，公司的上司，房屋中介，客户等电影中出现的男性带着目的出现在女主身边。

这难道不是在刻意制造恐慌，观众甚至都不相信，现在的女性面临着这么多的危险，身边难道没有一个正常男性了？

影片中为了放大男女对立，非黑即白这个矛盾点，将警察设置成没什么用的工具人，而电影中的男性都是高智商的坏人，实在是有些单一且刻意。

当然，女主还是有些表现值得学习的，门口放双男士鞋子，柜子里放一些男性衣服，这些看起来女主的安全意识还是有的，但是也仅此而已，后面为了制造悬疑感，女主变成了一个什么都不懂的傻子。

总的来说，《门锁》这部电影的立意是好的，关注独居女性，但是剧情漏洞太多，反逻辑的设定让人不能信服，《门锁》也被观众调侃应该改名叫作《关于我是个没有任何自保能力且没有安全和法治意识的傻子，然后被身边的男变态盯上了这件事》。